４岁男童小赵在幼儿园上厕所时不慎摔伤，由于事发时厕所刚清扫地面比较湿滑，也没有老师看管，于是小赵父母作为法定代理人将幼儿园诉至法院，要求该幼儿园赔偿误工费７２００元、事发当月的托管费７５０元和精神损失费５万元。今天上午记者获悉，海淀法院判决幼儿园赔偿误工费１３０５元，但驳回了小赵的其他诉讼请求。

　　据小赵的父母诉称，２０１１年７月１９日下午，老师打电话告知小赵在幼儿园磕伤，正在医院接受治疗，需要家长签字进行缝合处理。刘女士赶到医院，其间幼儿园老师描述小赵是在上厕所时不慎摔倒，磕在小便池的边缘，可能是因刚清扫过地面比较湿滑所致。事发时也没有老师看管。

　　据当时和小赵一起上厕所的小朋友反映，当时老师让几个小朋友自己去卫生间，并未陪同，事发后是同去的小朋友找到老师反映才被发现的。“我们认为幼儿园监管不力，致使孩子受伤，而且缝合处在脸部，因小赵年龄较小，必须由家长２４小时陪护。”小赵的父母于是提出了上述诉讼请求。

　　但是幼儿园不同意赔偿，称：“与孩子家长多次协商此事，也已做了妥善处理，支付了孩子的医疗费。老师也携带一些疤痕贴和食品看望过孩子”。

　　对此法院经审理，认定幼儿园对于小赵受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任，因此作出上述判决。宣判后，双方均未上诉。

　　海淀法院的王克鸽、胡光法官认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。事发时，小赵仅有４岁５个月，缺乏生活自理能力和对行为危险性的认知能力，日常生活依赖于成年人照管，所以幼儿园应尽到监护义务。幼儿园未能提交充分证据证明其已全面履行了应尽的教育、管理、保护职责及义务，亦未能证明小赵受伤系意外事件，因此法院认定幼儿园对于小赵受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。

　　至于原先要求赔偿２０１１年７月托管费的诉讼请求，法官认为无法律依据，法院不予支持。此外，原先还要求赔偿“精神损害抚慰金”，但因小赵未构成伤残，该项请求于法无据，因此法院也不予支持。